Cuarta Parte / Qué Hemos Hecho Al Respecto

4.26 Decrecimiento

Todas las fuentes en línea se consultaron el

  1. El PIB está estrechamente relacionado con el consumo de energía y recursos Wiedmann, T. O., et al., ‘The material footprint of nations’, Proceedings of the National Academy of Sciences, 112 (20), 2015: 6271–6, https://doi.org/10.1073/pnas.1220362110; Steinmann, Z. J. N., et al., ‘Resource footprints are good proxies of environmental damage’, Environmental Science and Technology, 51 (11), 2017: 6360–66, https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00698.

    Y nuestro consumo de recursos […] ya ha excedido el límite superior de sostenibilidad Bringezu, S., ‘Possible target corridor for sustainable use of global material resources’, Resources, 4 (1), 2015: 25–54, https://doi.org/10.3390/resources4010025.

    el norte global es responsable del 92 or ciento Hickel, J., ‘Quantifying national responsibility for climate breakdown: an equality-based attribution approach for carbon dioxide emissions in excess of the planetary boundary’, Lancet Planetary Health, 4 (9), 2020: e399–e404, https://doi.org/10.1016/S2542-5196(20)30196-0.

    los países ricos dependen de una gran apropiación neta Hickel, J., et al., ‘Imperialist appropriation in the world economy: drain from the Global South through unequal exchange, 1990–2015’, Global Environmental Change, 73, 2022: artículo 102467, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2022.102467.

  2. no hay pruebas de que sea posible desvincular por completo el crecimiento del consumo de energía y recursos Hickel, J., and Kallis, G., ‘Is green growth possible?’, New Political Economy, 25 (4), 2020: 469–86, https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1598964; Vadén, T., et al., ‘Decoupling for ecological sustainability: a categorisation and review of research literature’, Environmental Science and Policy, 112, 2020: 236–44, https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.06.016; Haberl, H., et al., ‘A systematic review of the evidence on decoupling of GDP, resource use and GHG emissions, part II: synthesizing the insights’, Environmental Research Letters, 15 (6), 2020: artículo 065003, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab842a.

    Esos resultados han sido confirmados de forma repetida por los científicos Haberl et al., ‘A systematic review of the evidence’; Vadén et al., ‘Decoupling for ecological sustainability’.

    «resulta engañoso desarrollar políticas orientadas al crecimiento» Ward, J. D., et al., ‘Is decoupling GDP growth from environmental impact possible?’, PLOS One, 11 (10), 2016: Artículo e0164733, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164733.

    un aumento del crecimiento significa un aumento de la demanda energética Hickel, J., et al., ‘Urgent need for post-growth climate mitigation scenarios’, Nature Energy, 6 (8), 2021: 766–8, https://doi.org/10.1038/s41560-021-00884-9.

    es posible cubrir las necesidades humanas con un estándar alto usando mucha menos energía Millward-Hopkins, J., et al., ‘Providing decent living with minimum energy: a global scenario’, Global Environmental Change, 65, 2020: artículo 102168, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102168; Jackson, T., Prosperity without Growth: Foundations for the Economy of Tomorrow (Abingdon: Routledge, 2017).

  3. se denomina «decrecimiento», y precisa de una reducción planificada Hickel, J., Less Is More: How Degrowth Will Save the World(London: William Heinemann, 2020).