{"id":722,"date":"2022-08-24T13:10:37","date_gmt":"2022-08-24T13:10:37","guid":{"rendered":"https:\/\/theclimatebook.org\/notes-de-fin\/la-planete-change-sous-nos-yeux\/2-5-les-nuages\/"},"modified":"2022-08-24T13:10:37","modified_gmt":"2022-08-24T13:10:37","slug":"2-5-les-nuages","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/notes-de-fin\/la-planete-change-sous-nos-yeux\/2-5-les-nuages\/","title":{"rendered":"2.5 Les nuages"},"content":{"rendered":"<div class=\"notes\">\n<p class=\"author\"><a href=\"\/contributors#paulo-ceppi\" rel=\"author\">Paulo Ceppi<\/a><\/p>\n<p class=\"date\">Toutes les sources num\u00e9riques ont \u00e9t\u00e9 consult\u00e9es le <time datetime=\"2022-03-04\">4 March 2022<\/time><\/p>\n<ol start=\"60\">\n<li>\n<p>\n<q>Si tous les nuages disparaissaient du ciel, l\u2019impact climatique<\/q> L\u2019impact des nuages sur le bilan radiatif de la Terre, appel\u00e9 effet radiatif des nuages, est estim\u00e9 \u00e0 -19,6 W m<sup>\u20132<\/sup>, Loeb et al. (2020), <cite>\u2018Toward a consistent definition between satellite and model clear-sky radiative fluxes.\u2019<\/cite> J. Clim. 33, 61\u201375, doi: 10.1175\/JCLI-D-19-0381.1.<br \/> <br \/>\nAutrement dit, \u00e9liminer tous les nuages \u00e9quivaudrait \u00e0 un for\u00e7age radiatif de +19,6 W m<sup>\u20132<\/sup>. Au contraire, le for\u00e7age d\u2019une multiplication par deux du CO<SUB>2<\/SUB> atmosph\u00e9rique est estim\u00e9 \u00e0 +3.93 W m<sup>\u20132<\/sup>, \u00e0 peu pr\u00e8s cinq fois moins, Forster, P., T. Storelvmo, K. Armour, W. Collins, J.-L. Dufresne, D. Frame, D. J. Lunt, T. Mauritsen, M. D. Palmer, M. Watanabe, M. Wild, et H. Zhang, 2021: <cite>\u2018The Earth\u2019s Energy Budget, Climate Feedbacks, and Climate Sensitivity.\u2019<\/cite> In Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. P\u00e9an, S. Berger, N.  Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelek\u00e7i, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 923\u20131054, doi:10.1017\/9781009157896.009.\n<\/p>\n<p>\n<q>La re\u0301troaction nuageuse constitue depuis longtemps l\u2019une des principales sources d\u2019incertitude<\/q> Le rapport Charney  (1979), premi\u00e8re mod\u00e9lisation de l\u2019impact climatique des \u00e9missions humaines de CO<SUB>2<\/SUB>, soulignait d\u00e9j\u00e0 la forte incertitude quant \u00e0 l\u2019influence des nuages sur le changement climatique. National Research Council, 1979. <span class=\"book\">Carbon Dioxide and Climate: A Scientific Assessment<\/span>. Washington, DC: The National Academies Press, <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.17226\/12181\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/doi.org\/10.17226\/12181<\/a>.\n<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>\n<q>une e\u0301le\u0301vation en altitude des nuages hauts a\u0300 l\u2019e\u0301chelle plane\u0301taire accroi\u0302t l\u2019effet couvercle<\/q> L\u2019effet de serre (ou \u00ab couvercle \u00bb) des nuages est proprotionnel \u00e0 leur altitude : des nuages plus \u00e9lev\u00e9s sont plus froids et \u00e9mettent, par cons\u00e9quent, moins de rayonnement thermique. C\u2019est pourquoi une \u00e9l\u00e9vation en altitude des nuages (toutes choses \u00e9tant \u00e9gales par ailleurs) \u00e9quivaut \u00e0 une moindre perte de chaleur due au rayonnement vers l\u2019espace, et donc \u00e0 un effet de r\u00e9chauffement.\n<\/p>\n<p>\n<q>il n\u2019est pas exclu que le re\u0301chauffement exacerbe l\u2019effet couvercle des nuages<\/q> font valoir que la re\u0301troaction nuageuse dans les r\u00e9gions polaires s\u2019amplifie davantage \u00e0 des temp\u00e9ratures plus \u00e9lev\u00e9es, car la r\u00e9troaction d\u00e9pend du ratio d\u2019eau gel\u00e9e et d\u2019eau liquide dans le nuage: Bjordal, J., et al., <cite>\u2018Equilibrium climate sensitivity above 5\u00b0C plausible due to state-dependent cloud feedback\u2019<\/cite>, <span class=\"book\">Nature Geoscience<\/span>, 13 (11), 2020: 718\u201321, <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41561-020-00649-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41561-020-00649-1<\/a>. De premi\u00e8res donn\u00e9es sur le r\u00f4le des nuages comme point de bascule ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par Schneider, T., et al., <cite>\u2018Possible climate transitions from breakup of stratocumulus decks under greenhouse warming\u2019<\/cite>, <span class=\"book\">Nature Geoscience<\/span>, 12 (3), 2019: 163\u20137, <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41561-019-0310-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41561-019-0310-1<\/a>, on y trouve une baisse abrupte de la couverture nuageuse basse dans les r\u00e9gions tropicales d\u00e8s lors que la concentration atmosph\u00e9rique de CO<SUB>2<\/SUB> d\u00e9passe 1 200 ppm. \u00c0 noter toutefois que ce chiffre est plusieurs fois plus \u00e9lev\u00e9 que la concentration actuelle.\n<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Paulo Ceppi Toutes les sources num\u00e9riques ont \u00e9t\u00e9 consult\u00e9es le 4 March 2022 Si tous les nuages disparaissaient du ciel, l\u2019impact climatique L\u2019impact des nuages sur le bilan radiatif de la Terre, appel\u00e9 effet radiatif des nuages, est estim\u00e9 \u00e0 -19,6 W m\u20132, Loeb et al. (2020), \u2018Toward a consistent definition between satellite and model&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":717,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-essay.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-722","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/722\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}