{"id":632,"date":"2022-09-06T11:42:13","date_gmt":"2022-09-06T11:42:13","guid":{"rendered":"https:\/\/theclimatebook.org\/notas-finales\/cuarta-parte-que-hemos-hecho-al-respecto\/4-2-el-nuevo-negacionismo\/"},"modified":"2022-11-01T13:01:22","modified_gmt":"2022-11-01T13:01:22","slug":"4-2-el-nuevo-negacionismo","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/notas-finales\/cuarta-parte-que-hemos-hecho-al-respecto\/4-2-el-nuevo-negacionismo\/","title":{"rendered":"4.2 El nuevo negacionismo"},"content":{"rendered":"<div class=\"notes\">\n<p class=\"author\"><a href=\"\/contributors#kevin-anderson\" rel=\"author\">Kevin Anderson<\/a><\/p>\n<p class=\"date\">Todas las fuentes en l\u00ednea se consultaron el <time datetime=\"2022-02-28\">28 de febrero de 2022<\/time><\/p>\n<ol start=\"206\">\n<li>\n<p>\n<q>al ritmo actual de emisiones, nos quedan menos de ocho a\u00f1os<\/q> Intergovernmental Panel on Climate Change, <cite><span class=\"book\">Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change<\/span><\/cite>, ed. V. Masson-Delmotte et al. (Cambridge: Cambridge University Press, en prensa), <a href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar6\/wg1\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar6\/wg1\/<\/a>. Esta cifra se basa en el presupuesto de carbono para una probabilidad del 67 por ciento de mantenernos por debajo de 1,5 \u00b0C (v\u00e9ase la  Tabla SPM.2), actualizado con los \u00faltimos datos de emisiones para 2020 y 2021. Despu\u00e9s el presupuesto se divide por las emisiones globales actuals de CO<sub>2<\/sub> para 2021. Esto da menos de ocho a\u00f1os a los niveles actuales de emisiones.\n<\/p>\n<p>\n<q>aun as\u00ed, al ritmo actual nos quedan menos de veinte a\u00f1os<\/q> Ibid. Se ha calculado usando la probabilidad del 83 por ciento de mantenernos por debajo de 2 \u00b0C (que refleja la frase de \u00abmuy por debajo de 2 \u00b0C\u00bb) de la Tabla SPM.2.\n<\/p>\n<p>\n<q>hacia 2035 m\u00e1s o menos, tendr\u00edamos que haber dejado de usar todos los combustibles f\u00f3siles<\/q> Anderson, K., et al., <cite>\u2018A factor of two: how the mitigation plans of \u2018climate progressive\u2019 nations fall far short of Paris-compliant pathways\u2019<\/cite>, <span class=\"book\">Climate Policy<\/span>, 20 (10), 2020: 1290\u20131304, <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/14693062.2020.1728209\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/14693062.2020.1728209<\/a>. El presupuesto global de carbono (para una probabilidad del 67 por ciento de no superar los 1,5 \u00b0C) se toma del \u00faltimo informe del IPCC (Assessment Report 6 \u2013 AR6). El IPCC da un presupuesto global de carbono de 400.000 millones de toneladas de di\u00f3xido de carbono, pero este valor es para el inicio de 2020. Entre entonces y el inicio de 2022 se han emitido otros 80.000 millones de toneladas de CO<sub>2<\/sub> (globalmente), lo que ha reducido el presupuesto a unos 320.000 millones de toneladas. Aqu\u00ed el foco se pone en los combustibles f\u00f3siles, por lo que se necesitar\u00e1 parte del presupuesto restante de lo que se denomina \u00abemisiones de procesos industriales\u00bb (principalmente de la producci\u00f3n de cemento) y por cualesquiera emisiones netas de CO<sub>2<\/sub> basadas en tierra. Una interpretaci\u00f3n muy optimista de estas es de unos 60.000 millones de toneladas, lo que deja un presupuesto de carbono procedente de combustibles f\u00f3siles de unos 260.000 millones de toneladas. Esta aproximaci\u00f3n se detalla en el art\u00edculo citado anteriormente, \u00abFactor of Two\u00bb.\n<\/p>\n<\/li>\n<li value=\"208\">\n<p>\n<q>el 1 por ciento superior [\u2026] dan lugar al doble de emisiones<\/q> Kartha, S., et al., <cite><span class=\"book\">The Carbon Inequality Era: An Assessment of the Global Distribution of Consumption Emissions among Individuals from 1990 to 2015 and Beyond<\/span><\/cite>, Stockholm Environment Institute and Oxfam, 21 de septiembre de 2020, <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.21201\/2020.6492\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.21201\/2020.6492<\/a>.\n<\/p>\n<p>\n<q>las emisiones globales se reducir\u00edan un tercio<\/q> Global Carbon Atlas, <a href=\"http:\/\/www.globalcarbonatlas.org\/en\/CO2-emissions\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.globalcarbonatlas.org\/en\/CO2-emissions<\/a>; Chancel, L., y Piketty, T., <cite><span class=\"book\">Carbon and Inequality: From Kyoto to Paris. Trends in the Global Inequality of Carbon Emissions (1998\u20132013) and Prospects for an Equitable Adaptation Fund<\/span><\/cite>, Paris School of Economics (documento de trabajo), 3 de noviembre de 2015, <a href=\"http:\/\/piketty.pse.ens.fr\/files\/ChancelPiketty2015.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/piketty.pse.ens.fr\/files\/ChancelPiketty2015.pdf<\/a>. Este es un c\u00e1culo sencillo basado en datos del Global Carbon Atlas y el an\u00e1lisis en el informe de Chancel y Piketty.\n<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kevin Anderson Todas las fuentes en l\u00ednea se consultaron el 28 de febrero de 2022 al ritmo actual de emisiones, nos quedan menos de ocho a\u00f1os Intergovernmental Panel on Climate Change, Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":610,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-essay.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-632","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/632\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theclimatebook.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}